UNIVERSITATEA ”CONSTANTIN BRÂNCUȘI” ÎN CENTRUL UNUI SCANDAL DE PLAGIAT
Singura universitate de stat din Târgu-Jiu este în centrul unui scandal de plagiat. Mai multe cadre didactice dovedite că au plagiat au primit doar ”avertisment scris” din partea Comisiei de Etică a UCB, lucru ce a atras intervenția Consiliului Național de Etică a Cercetării Științifice, Dezvoltării Tehnologice și Inovării. Astfel, patru cadre didactice de la Universitatea „Constantin Brâncuşi” din Târgu‐Jiu au fost sancționate pentru plagiate multiple, primind interdicția de a avansa în carieră pe perioade cuprinse între doi și șapte ani.
În luna februarie 2023, Consiliului Naţional de Etică a Cercetării Ştiinţifice, Dezvoltării Tehnologice şi Inovării (CNECSDTI) a stabilit că patru cadre didactice de la Universitatea „Constantin Brâncuşi” din Târgu‐Jiu au plagiat. Este vorba de prof.univ.dr. Adina Claudia Neamțu, ale cărei abateri constatate s‐au concretizat prin trei articole plagiate, conf.univ.dr. Cornelia Tomescu Dumitrescu (două articole plagiate), conf.univ dr. Constanța Enea (un articol plagiat) și lector univ.dr. Lorena Duduială Popescu (două articole plagiate). Celor patru li s-a suspendat, pentru perioade cuprinse între doi și șapte ani, dreptul de înscriere la un concurs pentru ocuparea unei funcţii superioare ori a unei funcţii de conducere, de îndrumare şi de control sau ca membru în comisii de concurs.
Măsurile CNECSDTI au fost luate după ce instituția s-a autosesizat, constatând că sancțiunile dictate, anterior, de Comisia de Etică din universitate pentru aceste abateri au fost prea blânde – cele patru cadre didactice fuseseră sancționate doar cu ”avertisment scris”.
Analiza CNECSDTI a ajuns la concluzia că universitarii din Târgu Jiu, parte a Facultății de Științe Economice, publicau în serie articole plagiate în Revista Analele Universității pe care o conduceau chiar două dintre cadrele didactice sancționate pentru plagiat. Drept urmare, Consiliul a propus conducerii Universității destituirea celor două din posturile ocupate în cadrul acestei reviste.
De precizat că, după ce a fost depusă o sesizare legată de suspiciuni de plagiat în cazul celor patru, articolele incriminate au dispărut subit de pe site-ul revistei, la cererea autorilor. Referitor la acest aspect, decizia Consiliului Național de Etică arată că, în fața Comisiei de Etică, autorii declaraseră că ”nu au cunoștință de articolele care prezintă similitudini sau, conform declarațiilor, nu le‐au scris ei, cu toate că numele le este trecut pe articol sau articole.” Analiza unuia dintre articole a relevat faptul că fusese plagiat, în mare parte, dintr-un material de presă publicat de Ziarul Financiar cu doi ani mai devreme.
În finalul deciziei din februarie 2023, CNECSDTI a recomandat conducerii Universităţii „Constantin Brâncuși” din Târgu‐Jiu ”să motiveze cercetătorii să publice lucrări în fluxul principal, unde sunt mai vizibile şi mai credibile, iar rezultatele publicate au un impact mai mare atât individual, cât şi instituţional”, iar Revistei Analele Universității ”să‐şi stabilească reguli clare de primire şi recenzare a lucrărilor, înainte de a fi aprobată publicarea lor”. Acestei reviste i s-a mai transmis că retragerea unei lucrări nu se efectuează prin ștergerea de pe site, ci prin păstrarea textului, însă cu menționarea faptului că lucrarea este plagiată şi este considerată retrasă din volum din acest motiv.
De menționat că în acest scandal a mai fost sancționat de către Comisia de Etică a universității, tot cu avertisment scris, un al cincilea cadru didactic – conf. univ. dr. Liviu Neamțu – în situația sa, CNECSDTI fiind de acord cu păstrarea acestei măsuri.
Sursa: G4media
